Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 821
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 765G und Qualcomm Snapdragon 821 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Gold) |
4x 2.4 GHz – Kryo 4x 1.6 GHz – Kryo |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 7 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 5 Watt | 11 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 696 | Qualcomm Hexagon 680 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 620 | Adreno 530 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Qualcomm Adreno 500 |
| GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 2 |
| Shader | 192 | 256 |
| DirectX | 12 | 11.2 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | QHD+@60Hz | 3840x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 22MP | 1x 28MP, 2x |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2016 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM7250-AB, SM7150-AB | MSM8996 Pro-AB, MSM8996 Pro-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1480 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
3
MediaTek Dimensity 9400e vs HiSilicon Kirin 985 5G
4
Qualcomm Snapdragon 780G vs MediaTek Dimensity 1050
5
HiSilicon Kirin 990 4G vs Samsung Exynos 8895
6
HiSilicon Kirin 980 vs Samsung Exynos 1380
7
MediaTek Dimensity 1300 vs Qualcomm Snapdragon 425
8
Unisoc Tiger T620 vs Unisoc Tanggula T760 5G
9
MediaTek Helio P90 vs Samsung Exynos 7870
10
Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 810