Google Tensor G3 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 9 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 5 nm |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP10 | Mali-G68 MP5 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | |
| GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 5 |
| Shader | 176 | 80 |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2960 x 1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 3.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E8835 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs HiSilicon Kirin 970
2
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Apple A18 Pro
3
Qualcomm Snapdragon 632 vs Qualcomm Snapdragon 730
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 9610
5
MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 2100
6
Qualcomm Snapdragon 636 vs MediaTek Dimensity 800
7
Apple A10 Fusion vs HiSilicon Kirin 930
8
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 2500
9
MediaTek Helio P70 vs Samsung Exynos 8895
10
MediaTek Dimensity 7050 vs MediaTek Helio G25