MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 7884B

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Samsung Exynos 7884B verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Dimensity 8350

Exynos 7884B

191257

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Dimensity 8350

1293

Exynos 7884B

251

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Dimensity 8350

4351

Exynos 7884B

792

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510	2x 1.6 GHz – Cortex-A73 6x 1.35 GHz – Cortex-A53
Zahl der Kerne	8	8
Befehlssatz	ARMv9-A	ARMv8-A
Lithographie	4 nm	14 nm
Anzahl der Transistoren		2000 million
TDP	6 Watt	5 Watt
Neuronale Verarbeitung	MediaTek APU 780

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 24 GB	bis zu 4 GB
Speichertyp	LPDDR5X	LPDDR4
Speicherfrequenz	4266 MHz	933 MHz
Speicherbus	4x16 bit	2x32 bit

Speicher

Speichertechnologie

eMMC 5.1

Grafik

GPU name	Mali-G615 MP6	Mali-G71 MP2
GPU-Architektur	Mali Valhall	Mali Bifrost
GPU-Taktfrequenz	1400 MHz	770 MHz
Ausführung Einheiten	6	2
Shader	768	32
OpenCL API	2.0	2.0
OpenGL API		ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.0

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	2960x1440	2220x1080@30fps
Max. Kameraauflösung	1x 320MP	1x 22MP, 2x 16MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	FullHD@60fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	H.264 (AVC) H.265 (HEVC)

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	5.17 Gbps	0.6 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit		0.15 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	5 (802.11ac)
Bluetooth	5.4	5.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung	2024 Quartal 4	2019 Quartal 3
Teilenummer	MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA
Vertikales Segment	Mobiles	Mobiles
Positionierung	Mid-end	Low-end