MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 435
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 800U und Qualcomm Snapdragon 435 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.4 GHz – Cortex-A76 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
8x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 4 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 800 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 1x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP3 | Adreno 505 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 500 |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 450 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 48 | 48 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@120Hz | 1920x1200 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 20MP + 1x 16MP | 1x 21MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30FPS | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.77 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6853V, MT6853V/TNZA, MT6853/TNZA, MT6853T | MSM8940 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 7025
2
Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T310
3
Google Tensor G4 vs Samsung Exynos 2400e
4
Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 865
5
Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 780G
7
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 820
8
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 700
9
Qualcomm Snapdragon 821 vs Samsung Exynos 1330
10
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus