HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 820 5G und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.36 GHz – Cortex-A76 3x 2.22 GHz – Cortex-A76 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 4 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 7 nm | 28 nm |
Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
TDP | 6 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend D110 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR3 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 667 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G57 MP6 | Adreno 308 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 300 |
GPU-Taktfrequenz | 850 MHz | 598 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
Shader | 96 | 24 |
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL API | 2.1 | 1.2 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.2 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD+@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | 0.15 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.2 Gbps | 0.08 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 4.1 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 März | 2016 Quartal 1 |
Teilenummer | MSM8917 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 6400 vs MediaTek Dimensity 820
2
MediaTek Helio G95 vs Apple M4 (iPad)
3
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 680
4
Unisoc SC9863A vs MediaTek Dimensity 800
5
MediaTek Helio G99 vs MediaTek Dimensity 9400 Plus
6
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 7050
7
MediaTek Dimensity 8000 vs HiSilicon Kirin 955
8
Qualcomm Snapdragon 712 vs Unisoc SC7731E
9
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Dimensity 1000 Plus
10
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Unisoc Tiger T700