HiSilicon Kirin 8000 vs Qualcomm Snapdragon 845
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 8000 und Qualcomm Snapdragon 845 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.4 GHz – Cortex-A77 3x 2.19 GHz – Cortex-A77 4x 1.84 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.8 GHz – Cortex-A75 (Kryo 385 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 385 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 10 nm |
| TDP | 9 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 685 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G610 MP4 | Adreno 630 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 864 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 4 |
| Shader | 256 | 256 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 192MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2017 Quartal 4 |
| Teilenummer | SDM845 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 985 5G vs MediaTek Dimensity 9000
2
Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 820 5G
3
Samsung Exynos 7904 vs HiSilicon Kirin 990 5G
4
Qualcomm Snapdragon 460 vs Unisoc SC7731E
5
MediaTek Helio P90 vs Qualcomm Snapdragon 820
6
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Samsung Exynos 9810
7
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 801
8
Qualcomm Snapdragon 430 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
9
MediaTek Dimensity 7300 vs Qualcomm Snapdragon 710
10
Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 7020