HiSilicon Kirin 935 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 935 und Qualcomm Snapdragon 480 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.2 GHz – Cortex-A53 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 7 Watt | 3 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Mali-T628 MP4 | Adreno 619 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 64 | 128 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2560x1600 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 20MP | 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | FullHD@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 2.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | 0.66 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2015 Quartal 2 | 2021 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3635 | SM4350-AC |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 8890
2
Samsung Exynos 2500 vs Unisoc Tiger T700
3
MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 8895
4
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3
5
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 820
6
Qualcomm Snapdragon 678 vs MediaTek Dimensity 9000
7
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
8
MediaTek Dimensity 1050 vs Samsung Exynos 9611
9
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
10
MediaTek Dimensity 6080 vs MediaTek Dimensity 8400