MediaTek Dimensity 8050 vs Samsung Exynos 9810
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8050 und Samsung Exynos 9810 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
4x 2.9 GHz – Exynos M3 4x 1.9 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 5300 million | |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G77 MP9 | Mali-G72 MP18 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 886 MHz | 570 MHz |
Ausführung Einheiten | 9 | 18 |
Shader | 288 | 288 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400@90Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.7 Gbps | 1.2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.2 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6893, MT6893Z_T/CZA | S5E9810 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 980 vs Unisoc Tanggula T770 5G
2
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
3
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 1100
4
MediaTek Dimensity 6300 vs Qualcomm Snapdragon 636
5
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Helio G200
6
HiSilicon Kirin 820 5G vs Samsung Exynos 2400e
7
Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 8890
8
Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc T820
9
MediaTek Helio G85 vs HiSilicon Kirin 9010
10
MediaTek Helio P65 vs Unisoc Tiger T710