Google Tensor G2 vs Samsung Exynos 2600

VS

Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G2 und Samsung Exynos 2600 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl

Tensor G2

809573

Exynos 2600

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl

Tensor G2

1437

Exynos 2600

3455

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl

Tensor G2

3794

Exynos 2600

11621

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur	2x 2.85 GHz – Cortex-X1 2x 2.35 GHz – Cortex-A78 4x 1.8 GHz – Cortex-A55	1x 3.8 GHz – C1-Ultra 3x 3.25 GHz – C1-Pro 6x 2.75 GHz – C1-Pro
Zahl der Kerne	8	10
Befehlssatz	ARMv8.2-A	ARMv9.3-A
Lithographie	5 nm	2 nm
TDP	7 Watt
Neuronale Verarbeitung	Google Tensor AI	AI engine with 32K MAC NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher	bis zu 16 GB	bis zu 24 GB
Speichertyp	LPDDR5	LPDDR5X
Speicherfrequenz	3200 MHz
Speicherbus	4x16 bit	4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie

UFS 3.1

Grafik

GPU name	Mali-G710 MP10	Xclipse 960
GPU-Architektur	Mali Valhall	RDNA
GPU-Taktfrequenz	850 MHz	985 MHz
Ausführung Einheiten	7
Shader	112
DirectX		12.1
OpenCL API	3.0	2.0
OpenGL API	ES 3.2
Vulkan API	1.3	1.4

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung	3840x2160	3840x2160
Max. Kameraauflösung	1x 200MP, 2x 32MP	1x 320MP
Max. Videoaufnahme	4K@60fps	8K@30fps
Video-Codec-Unterstützung	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9	AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9

Wireless

4G-Netz	Ja	Ja
5G-Netz	Ja	Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit	7.35 Gbps	14.79 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit	3.67 Gbps
Wi-Fi	6 (802.11ax)	7 (802.11be)
Bluetooth	5.2	6.0
Satellitennavigation	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS	BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS