Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A14 Bionic und MediaTek Dimensity 8050 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.09 GHz – Firestorm 4x 1.82 GHz – Icestorm |
1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 11800 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 4 | Mali-G77 MP9 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1462 MHz | 886 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 9 |
| Shader | 256 | 288 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2023 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W01 | MT6893, MT6893Z_T/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 636
2
Samsung Exynos 8890 vs Qualcomm Snapdragon 460
3
Qualcomm Snapdragon 821 vs MediaTek Dimensity 7350
4
HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 9611
5
MediaTek Helio G91 vs Google Tensor G1
6
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Dimensity 9400
7
Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 7885
8
MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Dimensity 6400
9
Qualcomm Snapdragon 675 vs MediaTek Dimensity 1000L
10
Samsung Exynos 1380 vs MediaTek Helio P22