Apple A14 Bionic vs MediaTek Dimensity 8050
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A14 Bionic und MediaTek Dimensity 8050 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 3.09 GHz – Firestorm 4x 1.82 GHz – Icestorm |
1x 3 GHz – Cortex-A78 3x 2.6 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.5-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 5 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 11800 million | |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | MediaTek APU 570 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 4 | Mali-G77 MP9 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 1462 MHz | 886 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 9 |
| Shader | 256 | 288 |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2732x2048 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 4.7 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 2.5 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2023 Quartal 2 |
| Teilenummer | APL1W01 | MT6893, MT6893Z_T/CZA |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 8895 vs Google Tensor G4
2
Qualcomm Snapdragon 820 vs HiSilicon Kirin 930
3
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs HiSilicon Kirin 985 5G
4
Qualcomm Snapdragon 730 vs Samsung Exynos 2400e
5
Qualcomm Snapdragon 636 vs Apple M5 (iPad)
6
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Dimensity 6020
7
Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 680
8
HiSilicon Kirin 935 vs Samsung Exynos 9820
9
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 860
10
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 9610