Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 9610
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 1480 und Samsung Exynos 9610 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A55 | 4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 4 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 5 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Bandbreite | 11.9 Gbit/s |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 530 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 1 | 3 |
Shader | 128 | 48 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.1 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.28 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2018 Quartal 1 |
Teilenummer | S5E8845 | S5E9610 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 955
2
Qualcomm Snapdragon 870 vs Unisoc Tanggula T770 5G
3
HiSilicon Kirin 9000S vs Apple M1 (iPad)
4
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Helio G50
5
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 9400e
6
Apple A18 vs MediaTek Dimensity 8050
7
Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
8
Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 665
9
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
10
Samsung Exynos 7885 vs Unisoc Tanggula T760 5G