HiSilicon Kirin 970 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 970 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A73 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 5 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 9 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | HiSilicon NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G72 MP12 | Mali-G68 MP5 |
GPU-Architektur | Mali Bifrost | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 750 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 5 |
Shader | 192 | 80 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2960 x 1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1.2 Gbps | 3.79 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 September | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | Hi3670 | S5E8835 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A10 Fusion vs HiSilicon Kirin 710A
2
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Apple A16 Bionic
3
Qualcomm Snapdragon 820 vs MediaTek Dimensity 8100
4
Samsung Exynos 7884B vs Xiaomi Xring O1
5
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
6
MediaTek MT6737 vs MediaTek Dimensity 700
7
MediaTek Dimensity 1300 vs HiSilicon Kirin 710F
8
MediaTek Dimensity 7200 vs HiSilicon Kirin 950
9
MediaTek Dimensity 8350 vs MediaTek Dimensity 810
10
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Samsung Exynos 8890