Qualcomm Snapdragon 662 vs Xiaomi Xring O1
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 662 und Xiaomi Xring O1 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2 GHz – Cortex-A73 (Kryo 260 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 260 Silver) |
2x 3.9 GHz – Cortex-X925 6x 3.4 GHz – Cortex-A725 2x 1.8 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 11 nm | 3 nm |
| Anzahl der Transistoren | 19000 million | |
| TDP | 4 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 683 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5T |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 4800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 610 | Mali-G925 MP12 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 2 | 12 |
| Shader | 128 | 1536 |
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 1 | 2025 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM6115 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8300
2
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Unisoc Tiger T310
3
MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G96
4
Qualcomm Snapdragon 835 vs Samsung Exynos 9820
5
MediaTek Dimensity 6300 vs Apple A10 Fusion
6
MediaTek Helio G91 vs HiSilicon Kirin 9010
7
MediaTek Dimensity 930 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
8
Apple A19 vs HiSilicon Kirin 810
9
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3
10
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 8400