Apple A10X Fusion vs Samsung Exynos 9609
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Samsung Exynos 9609 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
4x 2.2 GHz – Cortex-A73 4x 1.6 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8-A |
Lithographie | 10 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | 3000 million |
TDP | 8 Watt | 9 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 4 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 2x32 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 384 | 48 |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 24MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2019 Quartal 2 |
Teilenummer | APL1071 | S5E9609 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 695
2
Unisoc SC9832E vs Qualcomm Snapdragon 680
3
Samsung Exynos 2400e vs MediaTek Dimensity 800U
4
MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 720G
5
Samsung Exynos 9610 vs Qualcomm Snapdragon 460
6
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 1100
7
MediaTek Dimensity 900 vs HiSilicon Kirin 710A
8
Samsung Exynos 2500 vs Qualcomm Snapdragon 662
9
Unisoc Tanggula T740 5G vs Unisoc Tanggula T760 5G
10
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2