Samsung Exynos 990 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 990 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.73 GHz – Exynos M5 2x 2.5 GHz – Cortex-A76 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 7 nm | 4 nm |
| TDP | 9 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G77 MP11 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | |
| Ausführung Einheiten | 11 | 3 |
| Shader | 176 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 25MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9830 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T770 5G vs Apple A18
2
Samsung Exynos 7885 vs MediaTek Dimensity 9300 Plus
3
MediaTek Dimensity 9400 vs HiSilicon Kirin 8020
4
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5
HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 935
6
MediaTek Helio G35 vs MediaTek Dimensity 7050
7
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Google Tensor G4
8
Samsung Exynos 2100 vs Unisoc Tanggula T740 5G
9
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
10
Unisoc SC7731E vs Qualcomm Snapdragon 730G