Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 8 nm | 4 nm |
| TDP | 9 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
| Shader | 80 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9630 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 vs MediaTek Dimensity 7030
3
Samsung Exynos 1380 vs Unisoc Tiger T700
4
MediaTek Dimensity 8000 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
5
Samsung Exynos 7884B vs Qualcomm Snapdragon 888
6
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 930
7
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 950
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Google Tensor G1
9
MediaTek Helio G25 vs Unisoc Tiger T618
10
Google Tensor G3 vs MediaTek MT6737