Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 8 nm | 4 nm |
| TDP | 9 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
| Shader | 80 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9630 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 660 vs Apple A15 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 9810
3
Qualcomm Snapdragon 480 vs Unisoc Tiger T612
4
Qualcomm Snapdragon 821 vs Google Tensor G4
5
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Apple M5 (iPad)
6
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G100
7
Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc SC9832E
8
Qualcomm Snapdragon 670 vs MediaTek Dimensity 7025
9
Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 950
10
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3