Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 980 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A77 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
| Lithographie | 8 nm | 4 nm |
| TDP | 9 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP5 | Xclipse 920 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | Samsugn Xclipse |
| GPU-Taktfrequenz | 730 MHz | 555 MHz |
| Ausführung Einheiten | 5 | 3 |
| Shader | 80 | 192 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440 | 3840x2160@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 20MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@120fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 3.55 Gbps | 7.35 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.38 Gbps | 3.67 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 3 | 2022 Quartal 1 |
| Teilenummer | S5E9630 | S5E9925 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 935
2
MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 625
3
Apple M1 (iPad) vs Unisoc Tiger T615
4
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 685
5
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Dimensity 900
6
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
7
MediaTek Helio G36 vs Google Tensor G2
8
Qualcomm Snapdragon 782G vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
9
HiSilicon Kirin 710A vs Google Tensor G4
10
Samsung Exynos 7870 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2