Google Tensor G3 vs Qualcomm Snapdragon 632
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Google Tensor G3 und Qualcomm Snapdragon 632 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.91 GHz – Cortex-X3 4x 2.37 GHz – Cortex-A715 4x 1.7 GHz – Cortex-A510 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 250 Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 (Kryo 250 Silver) |
| Zahl der Kerne | 9 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Google Tensor AI | Qualcomm Hexagon 546 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 933 MHz | |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G715 MP10 | Adreno 506 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | |
| GPU-Taktfrequenz | 890 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 10 | 1 |
| Shader | 176 | 96 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.1 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 1920x1200 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 32MP | 1x 40MP, 2x 13MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.7 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2023 Quartal 4 | 2018 Quartal 2 |
| Teilenummer | SDM632 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Xiaomi Xring O1 vs MediaTek Dimensity 9400
2
Unisoc T8300 vs HiSilicon Kirin 970
3
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 625
5
Qualcomm Snapdragon 685 vs Apple M3 (iPad)
6
MediaTek Dimensity 9200 vs MediaTek Dimensity 1080
7
Apple M1 (iPad) vs Qualcomm Snapdragon 695
8
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 3 vs Samsung Exynos 990
9
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 425
10
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 1300