Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 480 Plus und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 8 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 3 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 619 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 128 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.66 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SM4350-AC | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
2
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 675
3
HiSilicon Kirin 985 5G vs Samsung Exynos 2100
4
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Dimensity 6080
5
Qualcomm Snapdragon 678 vs HiSilicon Kirin 710F
6
MediaTek Helio G88 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
7
MediaTek Dimensity 1080 vs Qualcomm Snapdragon 778G
8
Apple A11 Bionic vs Unisoc Tiger T616
9
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 800
10
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Dimensity 9000