Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 480 Plus und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 8 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 3 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 619 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Adreno 600 | Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 3 |
Shader | 128 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.66 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | SM4350-AC | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs Apple A14 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 9810
3
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 9825
4
Qualcomm Snapdragon 678 vs Unisoc Tiger T612
5
Samsung Exynos 1330 vs Apple A15 Bionic
6
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 730
7
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs HiSilicon Kirin 820 5G
8
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 7870
9
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 750G
10
MediaTek Dimensity 8200 vs Samsung Exynos 8890