Samsung Exynos 2400e vs Unisoc Tiger T618
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400e und Unisoc Tiger T618 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
2x 2.0 GHz – Cortex-A75 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 10 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 12 nm |
TDP | 10 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 6 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 940 | Mali-G52 MP2 |
GPU-Architektur | RDNA | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
Shader | 768 | 32 |
DirectX | 12.1 | 11 |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2400x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64M |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2019 August |
Teilenummer | T618 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 425
2
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Unisoc T820
3
MediaTek Helio G90T vs Apple A9
4
MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
5
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 665
6
MediaTek Dimensity 700 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
7
Qualcomm Snapdragon 632 vs Unisoc Tanggula T760 5G
8
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 1080
9
Google Tensor G4 vs HiSilicon Kirin 9010
10
MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Apple A18