HiSilicon Kirin 810 vs MediaTek Dimensity 8350

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 810 und MediaTek Dimensity 8350 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 810
373134
Dimensity 8350

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 810
604
Dimensity 8350
1293

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 810
1959
Dimensity 8350
4351

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 2x 2.27 GHz – Cortex-A76
6x 1.88 GHz – Cortex-A55
1x 3.35 GHz – Cortex-A715
3x 3.2 GHz – Cortex-A715
4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv9-A
Lithographie 7 nm 4 nm
Anzahl der Transistoren 6900 million
TDP 5 Watt 6 Watt
Neuronale Verarbeitung Ascend D100 Lite, HUAWEI Da Vinci Architecture MediaTek APU 780

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 8 GB bis zu 24 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR5X
Speicherfrequenz 2133 MHz 4266 MHz
Speicherbus 4x16 bit 4x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.1

Grafik

GPU name Mali-G52 MP6 Mali-G615 MP6
GPU-Architektur Mali Bifrost Mali Valhall
GPU-Taktfrequenz 820 MHz 1400 MHz
Ausführung Einheiten 6 6
Shader 96 768
DirectX 12
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2960x1440
Max. Kameraauflösung 1x 48MP, 2x 20MP 1x 320MP
Max. Videoaufnahme FullHD@30fps 4K@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
AV1
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.6 Gbps 5.17 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.15 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 6 (802.11ax)
Bluetooth 5.1 5.4
Satellitennavigation BeiDou
GPS
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2019 Quartal 2 2024 Quartal 4
Teilenummer Hi6280 MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Mid-end