Samsung Exynos 2400 vs Unisoc Tiger T310
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400 und Unisoc Tiger T310 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
1x 2 GHz – Cortex-A75 3x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1333 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Imagination PowerVR GE8300 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 660 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 2 |
| Shader | 768 | 32 |
| DirectX | 12.1 | 10 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 1600x720 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 16MP + 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 1 | 2019 April |
| Teilenummer | S5E9945 | T310 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Samsung Exynos 7904
2
Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4)
3
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 675
4
Samsung Exynos 7420 vs MediaTek Dimensity 9300
5
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 7884B
6
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 480
7
HiSilicon Kirin 8020 vs MediaTek Helio A25
8
MediaTek Helio A22 vs Google Tensor G5
9
HiSilicon Kirin 710 vs Unisoc T8300
10
MediaTek Dimensity 6020 vs MediaTek MT6739