Samsung Exynos 2400e vs Unisoc Tanggula T740 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2400e und Unisoc Tanggula T740 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.11 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.96 GHz – Cortex-A520 |
4x 1.8 GHz – Cortex-A75 4x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 10 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Dual NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 940 | Imagination PowerVR GM9446 |
| GPU-Architektur | RDNA | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1095 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | |
| Shader | 768 | |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2400 | 2960x1440@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 9.64 Gbps | 1.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.55 Gbps | 0.75 Gbps |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 3 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | T740, Tiger T7510 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1480 vs Apple A11 Bionic
2
Qualcomm Snapdragon 765 vs MediaTek Dimensity 6020
3
Qualcomm Snapdragon 782G vs HiSilicon Kirin 9000 5G
4
Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
5
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Apple A16 Bionic
6
MediaTek Helio P95 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
7
MediaTek Helio P60 vs Samsung Exynos 2100
8
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 8000
9
Apple A18 Pro vs Qualcomm Snapdragon 712
10
HiSilicon Kirin 659 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4