Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 9825
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Samsung Exynos 9825 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
2x 2.73 GHz – Exynos M4 2x 2.4 GHz – Cortex-A75 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 8500 million | |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Xclipse 920 | Mali-G76 MP12 |
GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 750 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 12 |
Shader | 192 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.1 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 3840x2400 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 32MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 2 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.316 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9925 | S5E9825 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite 2
2
MediaTek Dimensity 7060 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
3
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Google Tensor G4
4
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs MediaTek Helio P90
5
Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 710A
6
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Qualcomm Snapdragon 835
7
Apple M1 (iPad) vs HiSilicon Kirin 935
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
9
MediaTek Dimensity 7200 vs HiSilicon Kirin 810
10
MediaTek Helio G70 vs Qualcomm Snapdragon 712