Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc T9100

VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 768G und Unisoc T9100 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Snapdragon 768G
441857
T9100

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Snapdragon 768G
704
T9100
898

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Snapdragon 768G
1988
T9100
2465

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 1x 2.8 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime)
1x 2.4 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold)
1x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver)
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Lithographie 7 nm 6 nm
TDP 5 Watt
Neuronale Verarbeitung Qualcomm Hexagon 696 NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 12 GB bis zu 32 GB
Speichertyp LPDDR4X LPDDR4X
Speicherfrequenz 2133 MHz 2133 MHz
Speicherbus 2x16 bit 2x16 bit

Grafik

GPU name Adreno 620 Mali-G57 MP4
GPU-Architektur Qualcomm Adreno 600 Mali Valhall
GPU-Taktfrequenz 750 MHz 780 MHz
Ausführung Einheiten 3 4
Shader 192 128
DirectX 12
OpenCL API 2.0 2.0
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.1 1.3

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2520x1080 3440x1440
Max. Kameraauflösung 1x 192MP, 2x 22MP 1x 108MP, 2x 20MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps 4K@60fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 3.7 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 1.6 Gbps
Wi-Fi 6 (802.11ax) 5 (802.11ac)
Bluetooth 5.2 5.3
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
NavIC
QZSS
SBAS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2020 Quartal 2 2025 Quartal 1
Teilenummer SM7250-AC
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Mid-end Mid-end