Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 5 nm |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-G68 MP5 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
Shader | 128 | 80 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960 x 1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 3.79 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6225-AD | S5E8835 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A16 Bionic vs MediaTek Dimensity 8400
2
Qualcomm Snapdragon 860 vs MediaTek Helio P95
3
Unisoc Tiger T612 vs Qualcomm Snapdragon 865
4
Qualcomm Snapdragon 630 vs HiSilicon Kirin 8000
5
Unisoc Tiger T710 vs Apple A18
6
Unisoc Tanggula T740 5G vs Apple M3 (iPad)
7
MediaTek Helio G96 vs Unisoc Tiger T700
8
MediaTek Helio A22 vs Samsung Exynos 850
9
Apple M4 (iPad) vs MediaTek Helio P65
10
MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 8050