Qualcomm Snapdragon 685 vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 685 und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.8 GHz – Cortex-A73 (Kryo 265 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 265 Silver) |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 6 nm | 5 nm |
TDP | 5 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2133 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 610 | Mali-G68 MP5 |
GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 950 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
Shader | 128 | 80 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 2960 x 1440 |
Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.39 Gbps | 3.79 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.28 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 1 | 2023 Quartal 1 |
Teilenummer | SM6225-AD | S5E8835 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7025 vs HiSilicon Kirin 9000S
2
Qualcomm Snapdragon 625 vs Samsung Exynos 1580
3
MediaTek Helio G35 vs Unisoc SC9863A
4
Unisoc Tiger T616 vs Samsung Exynos 8890
5
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 2400e
7
Xiaomi Xring O1 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
8
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek Dimensity 8020
9
Qualcomm Snapdragon 845 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus
10
MediaTek Dimensity 9400 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G