Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A11 Bionic und HiSilicon Kirin 990 4G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4300 million | 8000 million |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M10 | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 1 | Mali-G76 MP16 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1066 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 16 |
| Shader | 192 | 256 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2436x1125 | 3360x1440@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W72 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 990 vs Unisoc Tiger T616
2
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 888
3
Qualcomm Snapdragon 710 vs HiSilicon Kirin 9000S
4
MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
5
MediaTek Helio G90T vs Samsung Exynos 1280
6
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Apple A18
7
Qualcomm Snapdragon 801 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 695 vs HiSilicon Kirin 710
9
Unisoc SC7731E vs MediaTek MT6739
10
MediaTek Helio G85 vs MediaTek Dimensity 9400