Apple A11 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A11 Bionic und HiSilicon Kirin 990 4G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.19 GHz – Mistral |
2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 10 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 4300 million | 8000 million |
| TDP | 8 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Apple M10 | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 3 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 1 | Mali-G76 MP16 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 1066 MHz | 600 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 16 |
| Shader | 192 | 256 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2436x1125 | 3360x1440@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2017 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W72 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Helio P95
2
Samsung Exynos 2400e vs Samsung Exynos 9609
3
Unisoc T820 vs Samsung Exynos 9810
4
Unisoc Tiger T700 vs HiSilicon Kirin 960
5
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 662
6
MediaTek Dimensity 9500s vs MediaTek Helio G81
7
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Samsung Exynos 2400
8
Samsung Exynos 9610 vs MediaTek Dimensity 9300
9
MediaTek Dimensity 7030 vs MediaTek Dimensity 7350
10
Qualcomm Snapdragon 685 vs Google Tensor G5