Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 8895
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 480 Plus und Samsung Exynos 8895 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 460 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 460 Silver) |
4x 2.3 GHz – Exynos M2 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 8 nm | 10 nm |
| Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
| TDP | 3 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 6 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 1800 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Mali-G71 MP20 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 900 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 20 |
| Shader | 128 | 320 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 64MP, 1x 25MP + 1x 16MP | 1x 28MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 1 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.66 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2017 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM4350-AC | S5E8895 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A9 vs Unisoc T9100
2
MediaTek Dimensity 9000 vs Unisoc Tiger T615
3
MediaTek Dimensity 700 vs HiSilicon Kirin 980
4
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Helio G88
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4
6
Qualcomm Snapdragon 690 vs Qualcomm Snapdragon 665
7
MediaTek Dimensity 8000 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
8
MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
9
Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Helio G100
10
Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G25