Qualcomm Snapdragon 695 vs Samsung Exynos 7420
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 695 und Samsung Exynos 7420 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.2 GHz – Cortex-A78 (Kryo 660 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 660 Silver) |
4x 2.1 GHz – Cortex-A57 4x 1.5 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 6 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
| TDP | 4 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 686 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x32 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 | UFS 2.0 |
Grafik
| GPU name | Adreno 619 | Mali-T760 MP8 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Midgard |
| GPU-Taktfrequenz | 950 MHz | 770 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 8 |
| Shader | 128 | 128 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080 | 4096x2160 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 108MP, 2x 16MP | 1x 20MP, 1x 8MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | 0.45 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.5 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 4 (802.11n) |
| Bluetooth | 5.2 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2021 Quartal 4 | 2015 Quartal 2 |
| Teilenummer | SM6375 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000S vs MediaTek Dimensity 8020
2
Apple A17 Pro vs Unisoc Tiger T618
3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Qualcomm Snapdragon 730
4
MediaTek Dimensity 1300 vs Samsung Exynos 7884B
5
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Helio P22
6
MediaTek Dimensity 8400 vs MediaTek Dimensity 800
7
Qualcomm Snapdragon 680 vs Apple A18 Pro
8
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 8890
9
Google Tensor G3 vs MediaTek Dimensity 6400
10
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs HiSilicon Kirin 970