MediaTek Helio G35 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio G35 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| TDP | 2.2 Watt | 6 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1600 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Imagination PowerVR GE8320 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | PowerVR Rogue | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 680 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 6 |
| Shader | 64 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2400x1080 | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 25MP, 1x 13MP + 1x8MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6765G | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 632
2
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
3
Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 460
4
Unisoc Tiger T710 vs MediaTek Dimensity 6020
5
MediaTek Dimensity 7020 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1
6
Qualcomm Snapdragon 730 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
7
Unisoc Tiger T620 vs Qualcomm Snapdragon 430
8
Samsung Exynos 2200 vs MediaTek Helio G35
9
Samsung Exynos 1480 vs Apple A18
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Unisoc Tanggula T770 5G