MediaTek Dimensity 9300 Plus vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9300 Plus und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 22700 million | 3000 million |
TDP | 7.3 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5T | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4800 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G720 MP12 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 1536 | 48 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 3.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.9 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 4.2 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 2 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9611 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T710 vs Qualcomm Snapdragon 870
2
Qualcomm Snapdragon 450 vs Qualcomm Snapdragon 662
3
Qualcomm Snapdragon 801 vs MediaTek Helio G37
4
Google Tensor G5 vs MediaTek Dimensity 7025
5
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Helio A22
6
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs MediaTek Dimensity 8400
7
Qualcomm Snapdragon 820 vs Unisoc Tiger T610
8
MediaTek Helio G36 vs MediaTek Dimensity 6080
9
MediaTek Helio G90T vs Unisoc Tiger T618
10
Apple A16 Bionic vs MediaTek Helio G96