Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A12 Bionic und Qualcomm Snapdragon 865 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.49 GHz – Vortex 4x 1.59 GHz – Tempest |
1x 2.84 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 6 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.3-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 6900 million | |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
| GPU name | Apple gen. 2 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Apple GPU | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 1125 MHz | 590 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 2 |
| Shader | 256 | 512 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2688x1242 | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 7.5 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.35 Gbps | 3 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2018 Quartal 3 | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | APL1W81 | SM8250, SM8250-AB, SD865 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 659
2
MediaTek Dimensity 920 vs MediaTek Dimensity 720
3
MediaTek MT6739 vs Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2
4
Samsung Exynos 9609 vs MediaTek Helio P35
5
MediaTek Helio G50 vs Qualcomm Snapdragon 860
6
HiSilicon Kirin 985 5G vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
7
MediaTek Dimensity 9200 vs HiSilicon Kirin 710
8
MediaTek Helio G70 vs MediaTek Dimensity 1000
9
MediaTek Dimensity 8020 vs Samsung Exynos 8890
10
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 855