Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 8 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 620 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 700 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
Shader | 384 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 1.6 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | APL1071 | SM7250-AA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 980
2
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
3
MediaTek Helio G90 vs MediaTek Dimensity 1000
4
Unisoc Tiger T612 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
5
MediaTek Helio A25 vs MediaTek Helio P70
6
Qualcomm Snapdragon 865 vs Qualcomm Snapdragon 732G
7
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 810
8
MediaTek Dimensity 9400 vs Xiaomi Xring O1
9
Unisoc Tiger T615 vs Apple A9
10
HiSilicon Kirin 935 vs Apple A16 Bionic