HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 9000E 5G und Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.13 GHz – Cortex-A77 3x 2.54 GHz – Cortex-A77 4x 2.05 GHz – Cortex-A55 |
1x 3 GHz – Cortex-X2 (Kryo Prime) 3x 2.5 GHz – Cortex-A710 (Kryo Gold) 4x 1.8 GHz – Cortex-A510 (Kryo Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
Lithographie | 5 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 15300 million | |
TDP | 6 Watt | 5.3 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture 2.0 | Qualcomm Hexagon |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G78 MP22 | Adreno 730 |
GPU-Architektur | Valhall | Adreno 700 |
GPU-Taktfrequenz | 760 MHz | 820 MHz |
Ausführung Einheiten | 22 | 3 |
Shader | 352 | 768 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.1 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.2 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 1x 64MP + 1x 36MP | |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 4.6 Gbps | 10 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 2.5 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Oktober | 2021 Quartal 4 |
Teilenummer | SM8450 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 670
2
MediaTek Dimensity 7200 vs HiSilicon Kirin 935
3
Unisoc Tiger T310 vs Samsung Exynos 1380
4
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek Dimensity 8100
5
Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 712
6
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 750G
7
MediaTek Dimensity 800U vs Qualcomm Snapdragon 695
8
MediaTek Dimensity 6020 vs Qualcomm Snapdragon 662
9
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Unisoc Tiger T610
10
Samsung Exynos 9825 vs Samsung Exynos 7904