Apple A10X Fusion vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Apple A10X Fusion und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 3x 2.38 GHz – Hurricane 3x 1.3 GHz – Zephyr |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 6 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8.1-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 4000 million | |
TDP | 8 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 2 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x64 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | NVMe |
Grafik
GPU name | Imagination PowerVR GT7600 Plus | Adreno 650 |
GPU-Architektur | PowerVR Rogue | Qualcomm Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 12 | 2 |
Shader | 384 | 512 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2048x1536 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 12MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 2 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | APL1071 | SM8250-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 955 vs MediaTek MT6737
2
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Unisoc T9100
3
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 439
4
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Qualcomm Snapdragon 636
5
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 970
6
Google Tensor G1 vs MediaTek Dimensity 9400e
7
MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 9611
8
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 7030
9
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs MediaTek Helio G91
10
MediaTek Helio G35 vs MediaTek Dimensity 1000L