Qualcomm Snapdragon 435 vs Qualcomm Snapdragon 720G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 435 und Qualcomm Snapdragon 720G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 8x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 465 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 465 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 8 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 4 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 | Qualcomm Hexagon 692 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 1x32 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 505 | Adreno 618 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 500 | Qualcomm Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 450 MHz | 750 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 2 |
| Shader | 48 | 128 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1920x1200 | 2520x1080@90Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 21MP | 1x 192MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 0.8 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.1 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2020 Quartal 1 |
| Teilenummer | MSM8940 | SM7125 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T616 vs MediaTek Dimensity 7300
2
HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 680
3
Samsung Exynos 2500 vs Apple A17 Pro
4
MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4
5
MediaTek Helio G85 vs Samsung Exynos 9609
6
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Dimensity 6300
7
MediaTek Dimensity 7200 vs MediaTek Helio G70
8
HiSilicon Kirin 710 vs Apple A9
9
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Apple A12 Bionic
10
Samsung Exynos 7904 vs MediaTek Helio P35