MediaTek Helio P65 vs Samsung Exynos 2400
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Helio P65 und Samsung Exynos 2400 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.7 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.21 GHz – Cortex-X4 5x 2.9 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520 |
| Zahl der Kerne | 8 | 10 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv9.2-A |
| Lithographie | 12 nm | 4 nm |
| TDP | 6 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek CorePilot | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 24 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Speicherfrequenz | 1800 MHz | 4200 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | eMMC 5.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G52 MP2 | Xclipse 940 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | RDNA |
| GPU-Taktfrequenz | 820 MHz | 1095 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 6 |
| Shader | 32 | 768 |
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2520x1080@60Hz | 3840x2400 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 16MP | 1x 320MP |
| Max. Videoaufnahme | 2K@30fps | 8K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 9.64 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 2.55 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 7 (802.11be) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.4 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 2 | 2024 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6768 | S5E9945 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9610 vs Unisoc Tiger T310
2
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 865
3
MediaTek Dimensity 6020 vs Apple A13 Bionic
4
Qualcomm Snapdragon 660 vs Xiaomi Xring O1
5
MediaTek MT6739 vs MediaTek Dimensity 900
6
Apple A10 Fusion vs Apple A15 Bionic
7
Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 8020
8
Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2500
9
Samsung Exynos 850 vs MediaTek Dimensity 1050
10
Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Dimensity 9500s