Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 1 |
| Shader | 24 | 16 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 50MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Januar |
| Teilenummer | MSM8917 | T612 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 7100 vs Google Tensor G4
2
HiSilicon Kirin 710F vs HiSilicon Kirin 985 5G
3
Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 850
4
Qualcomm Snapdragon 670 vs Unisoc SC9832E
5
Samsung Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 7200
6
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 675
7
Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
8
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Samsung Exynos 9609
9
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 870
10
MediaTek Dimensity 1080 vs MediaTek Dimensity 1300