Qualcomm Snapdragon 425 vs Unisoc Tiger T612
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 425 und Unisoc Tiger T612 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 1.4 GHz – Cortex-A53 | 2x 1.8 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 4 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 28 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR3 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 667 MHz | 1600 MHz |
| Speicherbus | 2x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.2 |
Grafik
| GPU name | Adreno 308 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 300 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 598 MHz | 650 MHz |
| Ausführung Einheiten | 1 | 1 |
| Shader | 24 | 16 |
| DirectX | 11 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.1 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 1280x800 | 2400x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 16MP | 1x 50MP |
| Max. Videoaufnahme | FullHD+@30fps | FullHD@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | 0.1 Gbps |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 4.1 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 Quartal 1 | 2022 Januar |
| Teilenummer | MSM8917 | T612 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Low-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs MediaTek MT6739
2
MediaTek Dimensity 930 vs Google Tensor G4
3
Qualcomm Snapdragon 435 vs MediaTek Dimensity 8400
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 vs Apple A14 Bionic
5
Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 430
6
Samsung Exynos 7420 vs Qualcomm Snapdragon 480
7
MediaTek Helio G90 vs Samsung Exynos 8895
8
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 768G
9
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 vs Qualcomm Snapdragon 855
10
HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro