MediaTek Dimensity 9400e vs MediaTek Helio P90
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9400e und MediaTek Helio P90 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.4 GHz – Cortex-X4 3x 2.85 GHz – Cortex-X4 4x 2 GHz – Cortex-A720 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A75 6x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| Anzahl der Transistoren | 22700 million | |
| TDP | 5 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek NPU 790 | MediaTek CorePilot |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G720 MP12 | Imagination PowerVR GM9446 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1300 MHz | 970 MHz |
| Ausführung Einheiten | 12 | 3 |
| Shader | 1536 | 12 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.3 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 2520x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP, 1x 24MP + 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.3 Gbps | 0.6 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
| Wi-Fi | 7 (802.11be) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 6.0 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2025 Quartal 2 | 2018 Quartal 4 |
| Teilenummer | MT6779V/CU | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 730
2
Qualcomm Snapdragon 678 vs HiSilicon Kirin 8000
3
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 7300
4
Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 1580
5
Google Tensor G2 vs MediaTek Helio G90
6
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 710F
7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Apple M3 (iPad)
8
Unisoc Tanggula T770 5G vs Qualcomm Snapdragon 695
9
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 860
10
Apple A15 Bionic vs Unisoc Tiger T610