HiSilicon Kirin 955 vs HiSilicon Kirin 990 5G
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 955 und HiSilicon Kirin 990 5G verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.5 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.36 GHz – Cortex-A76 4x 1.95 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 16 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 2000 million | 8000 million |
| TDP | 5 Watt | 7 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 12 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 1333 MHz | 2133 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.0 | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G76 MP16 |
| GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Bifrost |
| GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 700 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | 16 |
| Shader | 64 | 256 |
| DirectX | 11.2 | 12 |
| OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan API | 1.0 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | |
| Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | |
| Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
| Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2016 April | 2019 Quartal 4 |
| Teilenummer | Hi3655 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 9611 vs Samsung Exynos 1580
2
HiSilicon Kirin 8020 vs MediaTek Helio G35
3
Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2
4
Unisoc Tiger T616 vs Apple A18
5
MediaTek Dimensity 820 vs Qualcomm Snapdragon 625
6
MediaTek Helio G85 vs HiSilicon Kirin 710
7
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 660
8
Xiaomi Xring O1 vs Google Tensor G5
9
MediaTek Dimensity 8050 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
10
Unisoc Tiger T610 vs HiSilicon Kirin 990 5G