HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 930
Beim Vergleich der HiSilicon Kirin 710A- und der MediaTek Dimensity 930-Prozessoren fallen mehrere Faktoren auf.
In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt der Kirin 710A über 4x 2,0 GHz Cortex-A73-Kerne und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kerne. Es verfügt über insgesamt 8 Kerne, wodurch es für Multitasking und die gleichzeitige Bearbeitung mehrerer Anwendungen geeignet ist. Auf der anderen Seite verfügt der Dimensity 930 über 2x 2,2 GHz Cortex-A78-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne, ebenfalls insgesamt 8 Kerne. Mit der Verwendung von Cortex-A78-Kernen verspricht der Dimensity 930 eine gesteigerte Leistung im Vergleich zum Kirin 710A.
Der Befehlssatz für den Kirin 710A ist ARMv8-A, was eine effiziente Ausführung von Befehlen ermöglicht. Für den Dimensity 930 wird der Befehlssatz ARMv8.2-A verwendet, wodurch seine Fähigkeiten bei der Ausführung von Befehlen weiter verbessert werden.
In Bezug auf die Lithographie hat der Kirin 710A eine 14-nm-Architektur. Obwohl es möglicherweise nicht die fortschrittlichste Technologie ist, bietet es dennoch eine anständige Energieeffizienz. Der Dimensity 930 verwendet andererseits eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie, was auf eine bessere Energieeffizienz und möglicherweise eine verbesserte Leistung hinweist.
Die TDP oder Thermal Design Power ist ein wichtiger Gesichtspunkt. Der Kirin 710A hat eine TDP von 5 Watt, was auf seinen geringen Stromverbrauch hinweist. Es eignet sich für Geräte, bei denen Akkulaufzeit und Energieeffizienz im Vordergrund stehen. Das Dimensity 930 hingegen hat eine TDP von 10 Watt. Obwohl dies etwas höher ist, ist dies angesichts der verbesserten Leistung, die es bietet, immer noch ein anständiger Stromverbrauch.
Darüber hinaus verfügt der Dimensity 930 über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die die KI-Fähigkeiten erheblich verbessern kann. Dies ermöglicht eine bessere Verarbeitung von KI-bezogenen Aufgaben und kann die Leistung von KI-gesteuerten Anwendungen und Funktionen verbessern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kirin 710A eine ausgewogene Kombination aus Energieeffizienz und Leistung bietet, der Dimensity 930 zeichnet sich jedoch durch eine fortschrittlichere Architektur, Lithografie und die Integration einer NPU für KI-bezogene Aufgaben aus. Diese Faktoren machen den Dimensity 930 zu einer überzeugenden Wahl für diejenigen, die erstklassige Rechenleistung und Effizienz suchen.
In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt der Kirin 710A über 4x 2,0 GHz Cortex-A73-Kerne und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kerne. Es verfügt über insgesamt 8 Kerne, wodurch es für Multitasking und die gleichzeitige Bearbeitung mehrerer Anwendungen geeignet ist. Auf der anderen Seite verfügt der Dimensity 930 über 2x 2,2 GHz Cortex-A78-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne, ebenfalls insgesamt 8 Kerne. Mit der Verwendung von Cortex-A78-Kernen verspricht der Dimensity 930 eine gesteigerte Leistung im Vergleich zum Kirin 710A.
Der Befehlssatz für den Kirin 710A ist ARMv8-A, was eine effiziente Ausführung von Befehlen ermöglicht. Für den Dimensity 930 wird der Befehlssatz ARMv8.2-A verwendet, wodurch seine Fähigkeiten bei der Ausführung von Befehlen weiter verbessert werden.
In Bezug auf die Lithographie hat der Kirin 710A eine 14-nm-Architektur. Obwohl es möglicherweise nicht die fortschrittlichste Technologie ist, bietet es dennoch eine anständige Energieeffizienz. Der Dimensity 930 verwendet andererseits eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie, was auf eine bessere Energieeffizienz und möglicherweise eine verbesserte Leistung hinweist.
Die TDP oder Thermal Design Power ist ein wichtiger Gesichtspunkt. Der Kirin 710A hat eine TDP von 5 Watt, was auf seinen geringen Stromverbrauch hinweist. Es eignet sich für Geräte, bei denen Akkulaufzeit und Energieeffizienz im Vordergrund stehen. Das Dimensity 930 hingegen hat eine TDP von 10 Watt. Obwohl dies etwas höher ist, ist dies angesichts der verbesserten Leistung, die es bietet, immer noch ein anständiger Stromverbrauch.
Darüber hinaus verfügt der Dimensity 930 über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die die KI-Fähigkeiten erheblich verbessern kann. Dies ermöglicht eine bessere Verarbeitung von KI-bezogenen Aufgaben und kann die Leistung von KI-gesteuerten Anwendungen und Funktionen verbessern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kirin 710A eine ausgewogene Kombination aus Energieeffizienz und Leistung bietet, der Dimensity 930 zeichnet sich jedoch durch eine fortschrittlichere Architektur, Lithografie und die Integration einer NPU für KI-bezogene Aufgaben aus. Diese Faktoren machen den Dimensity 930 zu einer überzeugenden Wahl für diejenigen, die erstklassige Rechenleistung und Effizienz suchen.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 14 nm | 6 nm |
Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
TDP | 5 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G51 MP4 | Imagination PowerVR BXM-8-256 |
GPU-Architektur | Bifrost | Rogue |
GPU-Taktfrequenz | 650 MHz | 800 MHz |
GPU-Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Ausführung Einheiten | 4 | |
Shader | 64 | |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2520x1080@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 108MP, 1x 64MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 2K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.77 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.2 Gbps |
Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2022 Quartal 3 |
Teilenummer | Hi6260 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 7904 vs Qualcomm Snapdragon 690
2
Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 765
3
MediaTek Helio P60 vs Qualcomm Snapdragon 662
4
Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 678
5
Samsung Exynos 8890 vs MediaTek Dimensity 8000
6
Apple A17 Pro vs MediaTek Dimensity 7050
7
Qualcomm Snapdragon 730G vs Samsung Exynos 9610
8
MediaTek Helio G37 vs Apple A10 Fusion
9
MediaTek Helio G85 vs Unisoc Tiger T606
10
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 7870