HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 930
Beim Vergleich der HiSilicon Kirin 710A- und der MediaTek Dimensity 930-Prozessoren fallen mehrere Faktoren auf.
In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt der Kirin 710A über 4x 2,0 GHz Cortex-A73-Kerne und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kerne. Es verfügt über insgesamt 8 Kerne, wodurch es für Multitasking und die gleichzeitige Bearbeitung mehrerer Anwendungen geeignet ist. Auf der anderen Seite verfügt der Dimensity 930 über 2x 2,2 GHz Cortex-A78-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne, ebenfalls insgesamt 8 Kerne. Mit der Verwendung von Cortex-A78-Kernen verspricht der Dimensity 930 eine gesteigerte Leistung im Vergleich zum Kirin 710A.
Der Befehlssatz für den Kirin 710A ist ARMv8-A, was eine effiziente Ausführung von Befehlen ermöglicht. Für den Dimensity 930 wird der Befehlssatz ARMv8.2-A verwendet, wodurch seine Fähigkeiten bei der Ausführung von Befehlen weiter verbessert werden.
In Bezug auf die Lithographie hat der Kirin 710A eine 14-nm-Architektur. Obwohl es möglicherweise nicht die fortschrittlichste Technologie ist, bietet es dennoch eine anständige Energieeffizienz. Der Dimensity 930 verwendet andererseits eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie, was auf eine bessere Energieeffizienz und möglicherweise eine verbesserte Leistung hinweist.
Die TDP oder Thermal Design Power ist ein wichtiger Gesichtspunkt. Der Kirin 710A hat eine TDP von 5 Watt, was auf seinen geringen Stromverbrauch hinweist. Es eignet sich für Geräte, bei denen Akkulaufzeit und Energieeffizienz im Vordergrund stehen. Das Dimensity 930 hingegen hat eine TDP von 10 Watt. Obwohl dies etwas höher ist, ist dies angesichts der verbesserten Leistung, die es bietet, immer noch ein anständiger Stromverbrauch.
Darüber hinaus verfügt der Dimensity 930 über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die die KI-Fähigkeiten erheblich verbessern kann. Dies ermöglicht eine bessere Verarbeitung von KI-bezogenen Aufgaben und kann die Leistung von KI-gesteuerten Anwendungen und Funktionen verbessern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kirin 710A eine ausgewogene Kombination aus Energieeffizienz und Leistung bietet, der Dimensity 930 zeichnet sich jedoch durch eine fortschrittlichere Architektur, Lithografie und die Integration einer NPU für KI-bezogene Aufgaben aus. Diese Faktoren machen den Dimensity 930 zu einer überzeugenden Wahl für diejenigen, die erstklassige Rechenleistung und Effizienz suchen.
In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt der Kirin 710A über 4x 2,0 GHz Cortex-A73-Kerne und 4x 1,7 GHz Cortex-A53-Kerne. Es verfügt über insgesamt 8 Kerne, wodurch es für Multitasking und die gleichzeitige Bearbeitung mehrerer Anwendungen geeignet ist. Auf der anderen Seite verfügt der Dimensity 930 über 2x 2,2 GHz Cortex-A78-Kerne und 6x 2,0 GHz Cortex-A55-Kerne, ebenfalls insgesamt 8 Kerne. Mit der Verwendung von Cortex-A78-Kernen verspricht der Dimensity 930 eine gesteigerte Leistung im Vergleich zum Kirin 710A.
Der Befehlssatz für den Kirin 710A ist ARMv8-A, was eine effiziente Ausführung von Befehlen ermöglicht. Für den Dimensity 930 wird der Befehlssatz ARMv8.2-A verwendet, wodurch seine Fähigkeiten bei der Ausführung von Befehlen weiter verbessert werden.
In Bezug auf die Lithographie hat der Kirin 710A eine 14-nm-Architektur. Obwohl es möglicherweise nicht die fortschrittlichste Technologie ist, bietet es dennoch eine anständige Energieeffizienz. Der Dimensity 930 verwendet andererseits eine fortschrittlichere 6-nm-Lithographie, was auf eine bessere Energieeffizienz und möglicherweise eine verbesserte Leistung hinweist.
Die TDP oder Thermal Design Power ist ein wichtiger Gesichtspunkt. Der Kirin 710A hat eine TDP von 5 Watt, was auf seinen geringen Stromverbrauch hinweist. Es eignet sich für Geräte, bei denen Akkulaufzeit und Energieeffizienz im Vordergrund stehen. Das Dimensity 930 hingegen hat eine TDP von 10 Watt. Obwohl dies etwas höher ist, ist dies angesichts der verbesserten Leistung, die es bietet, immer noch ein anständiger Stromverbrauch.
Darüber hinaus verfügt der Dimensity 930 über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die die KI-Fähigkeiten erheblich verbessern kann. Dies ermöglicht eine bessere Verarbeitung von KI-bezogenen Aufgaben und kann die Leistung von KI-gesteuerten Anwendungen und Funktionen verbessern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Kirin 710A eine ausgewogene Kombination aus Energieeffizienz und Leistung bietet, der Dimensity 930 zeichnet sich jedoch durch eine fortschrittlichere Architektur, Lithografie und die Integration einer NPU für KI-bezogene Aufgaben aus. Diese Faktoren machen den Dimensity 930 zu einer überzeugenden Wahl für diejenigen, die erstklassige Rechenleistung und Effizienz suchen.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 4x 2.0 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
2x 2.2 GHz – Cortex-A78 6x 2.0 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 14 nm | 6 nm |
| Anzahl der Transistoren | 5500 million | |
| TDP | 5 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 6 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 1866 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 2.1 | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Mali-G51 MP4 | Imagination PowerVR BXM-8-256 |
| GPU-Architektur | Mali Bifrost | PowerVR Rogue |
| GPU-Taktfrequenz | 1000 MHz | 800 MHz |
| Ausführung Einheiten | 4 | |
| Shader | 64 | |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 3.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.0 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2340x1080 | 2520x1080@120Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 48MP, 2x 24MP | 1x 108MP, 1x 64MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 2K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.6 Gbps | 2.77 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 1.2 Gbps |
| Wi-Fi | 4 (802.11n) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 4 | 2022 Quartal 3 |
| Teilenummer | Hi6260 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G96
2
MediaTek Dimensity 1000L vs MediaTek Helio G35
3
Unisoc SC9863A vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 4
4
Apple A19 Pro vs MediaTek Dimensity 800U
5
Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2500
6
MediaTek Helio G90 vs HiSilicon Kirin 935
7
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs MediaTek Helio G70
8
Samsung Exynos 1480 vs MediaTek Helio P95
9
Apple A10X Fusion vs HiSilicon Kirin 960
10
HiSilicon Kirin 9000 5G vs MediaTek Dimensity 7350