MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Qualcomm Snapdragon 765
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 9200 Plus und Qualcomm Snapdragon 765 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-X3 3x 3 GHz – Cortex-A715 4x 2GHz - Cortex-A510 |
1x 2.3 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Prime) 1x 2.2 GHz – Cortex-A76 (Kryo 475 Gold) 6x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 475 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 8 nm |
Anzahl der Transistoren | 17000 million | |
TDP | 8 Watt | 5 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 690 | Qualcomm Hexagon 696 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 12 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 2133 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 4.0 | UFS 3.0 |
Grafik
GPU name | Mali-G715 MP11 | Adreno 620 |
GPU-Architektur | Valhall | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 700 MHz | |
Ausführung Einheiten | 11 | 3 |
Shader | 192 | |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 192MP, 2x 22MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | 4K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7 Gbps | 3.7 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 1.6 Gbps | |
Wi-Fi | 7 (802.11be) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2023 Quartal 2 | 2019 Quartal 4 |
Teilenummer | MT6985 | SM7250-AA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
Apple A15 Bionic vs MediaTek Helio P60
2
HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 800U
4
Unisoc Tiger T610 vs MediaTek Helio P35
5
MediaTek Helio A25 vs HiSilicon Kirin 990 4G
6
Qualcomm Snapdragon 835 vs Unisoc Tanggula T740 5G
7
Samsung Exynos 7904 vs Apple A14 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek Dimensity 9000
9
Samsung Exynos 2100 vs HiSilicon Kirin 960
10
Qualcomm Snapdragon 678 vs Samsung Exynos 2200