Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 10 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G68 MP5 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
| Shader | 512 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960 x 1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 3.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250-AB | S5E8835 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 9020 vs HiSilicon Kirin 9000 5G
2
Samsung Exynos 9810 vs MediaTek Helio P90
3
Unisoc SC9832E vs MediaTek Helio G95
4
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Dimensity 8400
5
Apple M4 (iPad) vs Apple A9
6
Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Dimensity 6080
7
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8
MediaTek Dimensity 7300 vs MediaTek Dimensity 7060
9
MediaTek Dimensity 9400 vs HiSilicon Kirin 980
10
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460