Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 1380
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 865 Plus und Samsung Exynos 1380 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
4x 2.4 GHz – Cortex-A78 4x 2 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 5 nm |
| TDP | 10 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 698 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 16 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2750 MHz | 3200 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Adreno 650 | Mali-G68 MP5 |
| GPU-Architektur | Qualcomm Adreno 600 | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 670 MHz | 950 MHz |
| Ausführung Einheiten | 2 | 5 |
| Shader | 512 | 80 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
| Vulkan API | 1.1 | 1.2 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@60Hz | 2960 x 1440 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | 1x 200MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps, 4K@120fps | 4K@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | 3.79 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | 1.28 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2020 Quartal 3 | 2023 Quartal 1 |
| Teilenummer | SM8250-AB | S5E8835 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Unisoc Tiger T310 vs MediaTek Helio G90T
2
Qualcomm Snapdragon 870 vs Samsung Exynos 7870
3
MediaTek MT6739 vs Qualcomm Snapdragon 865
4
MediaTek Dimensity 8100 vs Apple A13 Bionic
5
Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9610
6
MediaTek Dimensity 6100 Plus vs MediaTek Helio G100
7
HiSilicon Kirin 9010 vs Samsung Exynos 7885
8
MediaTek Dimensity 7060 vs MediaTek Dimensity 800U
9
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Apple A16 Bionic
10
MediaTek Helio P60 vs MediaTek Helio G70