HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 8350
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und MediaTek Dimensity 8350 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 16 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G615 MP6 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1400 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
Shader | 64 | 768 |
DirectX | 11.2 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 5.17 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 November | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3650 | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 801
2
Qualcomm Snapdragon 710 vs Samsung Exynos 9609
3
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs MediaTek Dimensity 7350
4
Qualcomm Snapdragon 845 vs Samsung Exynos 9825
5
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 625
6
Qualcomm Snapdragon 768G vs Unisoc Tiger T620
7
MediaTek Dimensity 6020 vs Samsung Exynos 2100
8
MediaTek Dimensity 1080 vs Apple A18
9
Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
10
Qualcomm Snapdragon 855 Plus vs Apple A12 Bionic