HiSilicon Kirin 950 vs MediaTek Dimensity 8350
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 950 und MediaTek Dimensity 8350 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.4 GHz – Cortex-A72 4x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv9-A |
Lithographie | 16 nm | 4 nm |
Anzahl der Transistoren | 2000 million | |
TDP | 5 Watt | 6 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 4 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR4 | LPDDR5X |
Speicherfrequenz | 1333 MHz | 4266 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.0 |
Grafik
GPU name | Mali-T880 MP4 | Mali-G615 MP6 |
GPU-Architektur | Mali Midgard | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 900 MHz | 1400 MHz |
Ausführung Einheiten | 4 | 6 |
Shader | 64 | 768 |
DirectX | 11.2 | |
OpenCL API | 1.2 | 2.0 |
Vulkan API | 1.0 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | |
Max. Kameraauflösung | 1x 31MP, 2x 13MP | 1x 320MP |
Max. Videoaufnahme | FullHD@60fps | 4K@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 0.3 Gbps | 5.17 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.05 Gbps | |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 4.2 | 5.4 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2015 November | 2024 Quartal 4 |
Teilenummer | Hi3650 | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 425 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2
Qualcomm Snapdragon 675 vs Samsung Exynos 1330
3
Qualcomm Snapdragon 678 vs Qualcomm Snapdragon 801
4
Unisoc SC9832E vs MediaTek Dimensity 7300
5
Google Tensor G5 vs Samsung Exynos 8895
6
Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 9610
7
Qualcomm Snapdragon 690 vs HiSilicon Kirin 990 4G
8
Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 950
9
Unisoc Tiger T620 vs MediaTek Dimensity 8300
10
Apple A9 vs Apple A18