Qualcomm Snapdragon 835 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Qualcomm Snapdragon 835 und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 4x 2.45 GHz – Cortex-A73 (Kryo 280 Gold) 4x 1.9 GHz – Cortex-A53 (Kryo 280 Silver) |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 10 nm | 7 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 9 Watt | 10 Watt |
Neuronale Verarbeitung | Qualcomm Hexagon 682 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 8 GB | bis zu 16 GB |
Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 1866 MHz | 2750 MHz |
Speicherbus | 2x32 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Adreno 540 | Adreno 650 |
GPU-Architektur | Adreno 500 | Adreno 600 |
GPU-Taktfrequenz | 740 MHz | 670 MHz |
Ausführung Einheiten | 2 | 2 |
Shader | 384 | 512 |
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | ES 3.2 |
Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160 | 3840x2160@60Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 32MP, 2x 16MP | 1x 200MP, 2x 25MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@30fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 1 Gbps | 7.5 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | 3 Gbps |
Wi-Fi | 5 (802.11ac) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2017 Quartal 1 | 2020 Quartal 3 |
Teilenummer | MSM8998, 8998, MSM8098, 8098 | SM8250-AB |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Flagship |
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio G37 vs Samsung Exynos 850
2
HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 732G
3
Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 7870
4
MediaTek Helio P65 vs Unisoc Tiger T710
5
MediaTek Dimensity 1100 vs Qualcomm Snapdragon 765
6
Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
7
HiSilicon Kirin 9000E 5G vs Apple A12 Bionic
8
Qualcomm Snapdragon 820 vs HiSilicon Kirin 980
9
Apple A11 Bionic vs Apple A14 Bionic
10
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 1050