MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 9611
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Samsung Exynos 9611 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
4x 2.3 GHz – Cortex-A73 4x 1.7 GHz – Cortex-A53 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
Lithographie | 4 nm | 10 nm |
Anzahl der Transistoren | 3000 million | |
TDP | 6 Watt | 8 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 1600 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 2.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G615 MP6 | Mali-G72 MP3 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Mali Bifrost |
GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
Shader | 768 | 48 |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 2560x1600 |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 64MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 4K@120fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 0.6 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.15 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.4 | 5.0 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2019 Quartal 3 |
Teilenummer | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA | S5E9611 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Mid-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 659 vs MediaTek Helio G92 Max
2
HiSilicon Kirin 9020 vs HiSilicon Kirin 960
3
Unisoc T9100 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
4
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
5
Unisoc Tiger T710 vs Samsung Exynos 1280
6
MediaTek Helio G80 vs Unisoc Tiger T610
7
Samsung Exynos 2400e vs Apple A15 Bionic
8
MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 vs Samsung Exynos 7870
10
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 782G