HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
VS
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben HiSilicon Kirin 990 4G und Qualcomm Snapdragon 865 Plus verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 2x 2.86 GHz – Cortex-A76 2x 2.09 GHz – Cortex-A76 4x 1.86 GHz – Cortex-A55 |
1x 3.1 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Prime) 3x 2.42 GHz – Cortex-A77 (Kryo 585 Gold) 4x 1.80 GHz – Cortex-A55 (Kryo 585 Silver) |
| Zahl der Kerne | 8 | 8 |
| Befehlssatz | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 7 nm | 7 nm |
| Anzahl der Transistoren | 8000 million | |
| TDP | 6 Watt | 10 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | Ascend Lite + Ascend Tiny, HUAWEI Da Vinci Architecture, HiAI 2.0 | Qualcomm Hexagon 698 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 12 GB | bis zu 16 GB |
| Speichertyp | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Speicherfrequenz | 2133 MHz | 2750 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.0 |
Grafik
| GPU name | Mali-G76 MP16 | Adreno 650 |
| GPU-Architektur | Bifrost | Adreno 600 |
| GPU-Taktfrequenz | 600 MHz | 670 MHz |
| Ausführung Einheiten | 16 | 2 |
| Shader | 256 | 512 |
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3360x1440@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP, 2x 25MP | |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps, 4K@120fps |
| Video-Codec-Unterstützung | H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VC-1 VP8 VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP8 VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.5 Gbps | |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2019 Quartal 4 | 2020 Quartal 3 |
| Teilenummer | SM8250-AB | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
MediaTek Helio P65 vs MediaTek Dimensity 800U
2
Samsung Exynos 1380 vs Samsung Exynos 9820
3
Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 1200
4
MediaTek Dimensity 1000 Plus vs Unisoc SC9863A
5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 870
6
Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio A25
7
Samsung Exynos 2100 vs MediaTek Helio P70
8
MediaTek Helio G37 vs Unisoc Tanggula T760 5G
9
Qualcomm Snapdragon 820 vs Qualcomm Snapdragon 632
10
Samsung Exynos 1330 vs HiSilicon Kirin 935