MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 2200
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Samsung Exynos 2200 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
Zahl der Kerne | 8 | 8 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv9-A |
Lithographie | 4 nm | 4 nm |
TDP | 6 Watt | 7 Watt |
Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | NPU |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 24 GB |
Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR5 |
Speicherfrequenz | 4266 MHz | 3200 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 4x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Mali-G615 MP6 | Xclipse 920 |
GPU-Architektur | Mali Valhall | Samsugn Xclipse |
GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 555 MHz |
Ausführung Einheiten | 6 | 3 |
Shader | 768 | 192 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.3 | 1.1 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 3840x2160@120Hz |
Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 200MP |
Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | 8K@30fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 7.35 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 6 (802.11ax) |
Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2022 Quartal 1 |
Teilenummer | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA | S5E9925 |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Mid-end | Flagship |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 1580 vs Qualcomm Snapdragon 435
2
Qualcomm Snapdragon 765 vs Samsung Exynos 8895
3
Samsung Exynos 2400 vs MediaTek Helio G200
4
Apple A17 Pro vs Apple A16 Bionic
5
MediaTek Helio G36 vs MediaTek Dimensity 8000
6
HiSilicon Kirin 9000S vs Qualcomm Snapdragon 665
7
Apple M3 (iPad) vs HiSilicon Kirin 970
8
Qualcomm Snapdragon 782G vs Qualcomm Snapdragon 801
9
HiSilicon Kirin 8020 vs MediaTek Helio P60
10
MediaTek Helio P70 vs Unisoc Tiger T310