HiSilicon Kirin 960 vs MediaTek Dimensity 820

VS
Der HiSilicon Kirin 960 und der MediaTek Dimensity 820 sind beide leistungsstarke Prozessoren, weisen jedoch einige Unterschiede in ihren Spezifikationen auf.

In Bezug auf CPU-Kerne und Architektur verfügt der Kirin 960 über vier Cortex-A73-Kerne, die mit 2,4 GHz getaktet sind, und vier Cortex-A53-Kerne, die mit 1,8 GHz getaktet sind. Auf der anderen Seite verfügt der Dimensity 820 über vier Cortex-A76-Kerne, die mit 2,6 GHz getaktet sind, und vier Cortex-A55-Kerne, die mit 2,0 GHz getaktet sind. Dies bedeutet, dass der Dimensity 820 eine höhere Taktrate für seine Hochleistungskerne hat, was möglicherweise eine bessere Verarbeitungsleistung bietet.

Beide Prozessoren haben acht Kerne und unterstützen den ARMv8-A Befehlssatz. Der Dimensity 820 basiert jedoch auf dem neueren ARMv8.2-A Befehlssatz, was zu einer verbesserten Leistung und Effizienz im Vergleich zum Kirin 960 führen kann.

In Bezug auf den Herstellungsprozess basiert der Kirin 960 auf einer 16-nm-Lithographie, während der Dimensity 820 auf einer fortschrittlicheren 7-nm-Lithographie basiert. Dies bedeutet, dass der Dimensity 820 wahrscheinlich energieeffizienter ist und im Vergleich zum Kirin 960 möglicherweise weniger Wärme erzeugt.

Wenn es um den Stromverbrauch geht, hat der Kirin 960 eine niedrigere Thermal Design Power (TDP) von 5 Watt, während der Dimensity 820 eine TDP von 10 Watt hat. Dies deutet darauf hin, dass der Kirin 960 möglicherweise energieeffizienter und für Geräte geeignet ist, bei denen die Akkulaufzeit eine wichtige Rolle spielt.

Darüber hinaus verfügt der Dimensity 820 über eine neuronale Verarbeitungseinheit (NPU), die Aufgaben der künstlichen Intelligenz (KI) beschleunigen soll. Dies kann zu einer verbesserten Leistung in KI-bezogenen Anwendungen im Vergleich zum Kirin 960 führen.

Insgesamt scheint der MediaTek Dimensity 820 in Bezug auf Leistung, Effizienz und KI-Fähigkeiten einen leichten Vorteil gegenüber dem HiSilicon Kirin 960 zu haben. Die spezifischen Anforderungen und Prioritäten eines Geräts würden jedoch bestimmen, welcher Prozessor für einen bestimmten Anwendungsfall besser geeignet ist.

Prozessor Kerne und Architektur

Architektur 4x 2.4 GHz – Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Cortex-A53
4x 2.6 GHz – Cortex-A76
4x 2.0 GHz – Cortex-A55
Zahl der Kerne 8 8
Befehlssatz ARMv8-A ARMv8.2-A
Lithographie 16 nm 7 nm
Anzahl der Transistoren 4000 million
TDP 5 Watt 10 Watt
Neuronale Verarbeitung NPU

Arbeitsspeicher (RAM)

Maximaler Speicher bis zu 6 GB bis zu 16 GB
Speichertyp LPDDR4 LPDDR4X
Speicherfrequenz 1866 MHz 2133 MHz
Speicherbus 2x32 bit 2x16 bit

Speicher

Speichertechnologie UFS 2.1 UFS 2.2

Grafik

GPU name Mali-G71 MP8 Mali-G57 MP5
GPU-Architektur Bifrost Valhall
GPU-Taktfrequenz 900 MHz 650 MHz
Ausführung Einheiten 8 5
Shader 128 80
DirectX 11.3 12
OpenCL API 1.2 2.1
OpenGL API ES 3.2
Vulkan API 1.0 1.2

Kamera, Video, Display

Max. Bildschirmauflösung 2520x1080@120Hz
Max. Kameraauflösung 1x 20MP, 2x 12MP 1x 80MP, 1x 32MP + 1x 16MP
Max. Videoaufnahme 4K@30fps 4K@30fps
Video-Codec-Unterstützung H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP8
VP9
H.264 (AVC)
H.265 (HEVC)
VP9

Wireless

4G-Netz Ja Ja
5G-Netz Ja Ja
Spitzen-Download-Geschwindigkeit 0.6 Gbps 2.77 Gbps
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit 0.15 Gbps 1.2 Gbps
Wi-Fi 5 (802.11ac) 5 (802.11ac)
Bluetooth 4.2 5.1
Satellitennavigation BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
BeiDou
GPS
Galileo
GLONASS
QZSS

Ergänzende Informationen

Datum der Einführung 2016 Oktober 2020 Mai
Teilenummer Hi3660 MT6875
Vertikales Segment Mobiles Mobiles
Positionierung Flagship Mid-end

AnTuTu 10

Gesamtpunktzahl
Kirin 960
253892
Dimensity 820
403227

GeekBench 6 Einzelkern

Punktzahl
Kirin 960
382
Dimensity 820
615

GeekBench 6 Mehrkern

Punktzahl
Kirin 960
1544
Dimensity 820
1924