MediaTek Dimensity 8350 vs Qualcomm Snapdragon 425
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben MediaTek Dimensity 8350 und Qualcomm Snapdragon 425 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 3.35 GHz – Cortex-A715 3x 3.2 GHz – Cortex-A715 4x 2.2 GHz – Cortex-A510 |
4x 1.4 GHz – Cortex-A53 |
| Zahl der Kerne | 8 | 4 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8-A |
| Lithographie | 4 nm | 28 nm |
| Anzahl der Transistoren | 1000 million | |
| TDP | 6 Watt | 5 Watt |
| Neuronale Verarbeitung | MediaTek APU 780 | Qualcomm Hexagon 536 |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 4 GB |
| Speichertyp | LPDDR5X | LPDDR3 |
| Speicherfrequenz | 4266 MHz | 667 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Grafik
| GPU name | Mali-G615 MP6 | Adreno 308 |
| GPU-Architektur | Mali Valhall | Qualcomm Adreno 300 |
| GPU-Taktfrequenz | 1400 MHz | 598 MHz |
| Ausführung Einheiten | 6 | 1 |
| Shader | 768 | 24 |
| DirectX | 11 | |
| OpenCL API | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan API | 1.3 | 1.0 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 2960x1440 | 1280x800 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 320MP | 1x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 4K@60fps | FullHD+@30fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 5.17 Gbps | 0.15 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 0.08 Gbps | |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.4 | 4.1 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC QZSS |
BeiDou GPS Galileo GLONASS QZSS SBAS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2024 Quartal 4 | 2016 Quartal 1 |
| Teilenummer | MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA | MSM8917 |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Mid-end | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Samsung Exynos 2100 vs Unisoc T8300
2
Samsung Exynos 2600 vs Apple A18
3
Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio P95
4
Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 450
5
Unisoc Tiger T700 vs MediaTek Helio P65
6
Apple A15 Bionic vs Apple A16 Bionic
7
Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 9500
8
MediaTek Dimensity 7060 vs HiSilicon Kirin 9000E 5G
9
MediaTek Helio G25 vs MediaTek Helio G96
10
MediaTek MT6739 vs MediaTek Dimensity 9300