Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T620
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tiger T620 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
| Shader | 192 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2408x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9925 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Qualcomm Snapdragon 480 vs MediaTek Dimensity 1080
2
HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Dimensity 800
3
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 980
4
Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855
5
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 vs Samsung Exynos 7885
6
HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 9400e
7
Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 7880
8
MediaTek Dimensity 7350 vs Qualcomm Snapdragon 435
9
Qualcomm Snapdragon 439 vs Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
10
HiSilicon Kirin 710F vs Unisoc SC9863A