Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T620
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tiger T620 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
| Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
| Zahl der Kerne | 8 | 6 |
| Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
| Lithographie | 4 nm | 12 nm |
| TDP | 7 Watt | |
| Neuronale Verarbeitung | NPU | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
| Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
| Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
| Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
| Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
| GPU name | Xclipse 920 | Mali-G57 MP1 |
| GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | Mali Valhall |
| GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 850 MHz |
| Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
| Shader | 192 | 32 |
| DirectX | 12 | |
| OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL API | ES 3.2 | |
| Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
| Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2408x1080 |
| Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
| Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD+@60fps |
| Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
| 4G-Netz | Ja | Ja |
| 5G-Netz | Ja | Ja |
| Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
| Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
| Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
| Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
| Teilenummer | S5E9925 | |
| Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
| Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
Apple M5 (iPad) vs MediaTek Dimensity 7300
2
HiSilicon Kirin 710 vs Apple A17 Pro
3
Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Dimensity 810
4
Samsung Exynos 7884B vs Samsung Exynos 2600
5
Qualcomm Snapdragon 625 vs Samsung Exynos 7420
6
MediaTek Helio G90 vs HiSilicon Kirin 8000
7
MediaTek Dimensity 9200 Plus vs Samsung Exynos 7880
8
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 730G
9
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Qualcomm Snapdragon 435
10
Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 1300