Samsung Exynos 2200 vs Unisoc Tiger T620
Welcher Prozessor ist besser? Wir haben Samsung Exynos 2200 und Unisoc Tiger T620 verglichen. Vergleichen Sie, analysieren Sie die technischen Daten. Finden Sie heraus, welche Ergebnisse sie in den beliebten Benchmarks (AnTuTu 10, GeekBench 6 Einzelkern, GeekBench 6 Mehrkern) erzielt haben und wer der Sieger sein wird.
AnTuTu 10
Gesamtpunktzahl
GeekBench 6 Einzelkern
Punktzahl
GeekBench 6 Mehrkern
Punktzahl
Prozessor Kerne und Architektur
Architektur | 1x 2.8 GHz – Cortex-X2 3x 2.52 GHz – Cortex-A710 4x 1.82 GHz – Cortex-A510 |
6x 1.8 GHz – Cortex-A55 |
Zahl der Kerne | 8 | 6 |
Befehlssatz | ARMv9-A | ARMv8.2-A |
Lithographie | 4 nm | 12 nm |
TDP | 7 Watt | |
Neuronale Verarbeitung | NPU | - |
Arbeitsspeicher (RAM)
Maximaler Speicher | bis zu 24 GB | bis zu 8 GB |
Speichertyp | LPDDR5 | LPDDR4X |
Speicherfrequenz | 3200 MHz | 1866 MHz |
Speicherbus | 4x16 bit | 2x16 bit |
Speicher
Speichertechnologie | UFS 3.1 |
Grafik
GPU name | Xclipse 920 | Mali-G57 MP1 |
GPU-Architektur | Samsugn Xclipse | Mali Valhall |
GPU-Taktfrequenz | 555 MHz | 850 MHz |
Ausführung Einheiten | 3 | 1 |
Shader | 192 | 32 |
DirectX | 12 | |
OpenCL API | 2.0 | 2.0 |
OpenGL API | ES 3.2 | |
Vulkan API | 1.1 | 1.3 |
Kamera, Video, Display
Max. Bildschirmauflösung | 3840x2160@120Hz | 2408x1080 |
Max. Kameraauflösung | 1x 200MP | 1x 108MP, 2x 16MP |
Max. Videoaufnahme | 8K@30fps | FullHD+@60fps |
Video-Codec-Unterstützung | AV1 H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
H.264 (AVC) H.265 (HEVC) VP9 |
Wireless
4G-Netz | Ja | Ja |
5G-Netz | Ja | Ja |
Spitzen-Download-Geschwindigkeit | 7.35 Gbps | 0.3 Gbps |
Spitzen-Upload-Geschwindigkeit | 3.67 Gbps | 0.15 Gbps |
Wi-Fi | 6 (802.11ax) | 5 (802.11ac) |
Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
Satellitennavigation | BeiDou GPS Galileo GLONASS NavIC |
BeiDou GPS Galileo GLONASS |
Ergänzende Informationen
Datum der Einführung | 2022 Quartal 1 | 2024 Quartal 3 |
Teilenummer | S5E9925 | |
Vertikales Segment | Mobiles | Mobiles |
Positionierung | Flagship | Low-end |
Beliebte Vergleiche:
1
HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 935
2
HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 435
3
Unisoc Tiger T606 vs Apple M2 (iPad)
4
Unisoc Tiger T615 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
5
Qualcomm Snapdragon 685 vs Qualcomm Snapdragon 888
6
Apple A10X Fusion vs MediaTek Dimensity 1000L
7
MediaTek Dimensity 1200 vs Qualcomm Snapdragon 480 Plus
8
MediaTek Helio P35 vs HiSilicon Kirin 659
9
MediaTek Dimensity 800 vs Unisoc T8300
10
HiSilicon Kirin 9000 5G vs Samsung Exynos 9609